Nous utilisons cookies pour personnaliser le contenu et les publicités, pour fournir des fonctionnalités de réseaux sociaux et analyser le trafic. Egalement, nous fournissons à nos partenaires réseaux sociaux, publicitaires et analytiques les informations au sujet de comment vous utilisez notre site internet. Si vous continuez dutiliser notre site internet, vous acceptez les cookies.

ENERGYE3A évaluations pneu


Nous avons rassemblé les évaluations pneu depuis 1999 - nous avons plus de 400 000 résultats de tests et plus de 5 milliards de kilomètres conduits. Trouvez le bon pneu pour vous.


Avis des clients ENERGYE3A

Adhérence sur route sèche

Freinage sur route sèche

Adhérence sur chaussée humide

Freinage sur chaussée humide

Adhérence sur neige

Confort de conduite

Confort sonore dans l’habitacle

Usure du pneu

Consommation de carburant

Moyenne de 141 essais réalisés
Ø 14 700 660 km driven


14.01.2007 de  john dean Note  2.34
(25 000 km driven)
  • Adhérence sur route sèche
  • Freinage sur route sèche
  • Adhérence sur chaussée humide
  • Freinage sur chaussée humide
  • Adhérence sur neige
  • Confort de conduite
  • Confort sonore dans l’habitacle
  • Usure du pneu
  • Consommation de carburant  N/A
Taille pneu et marque véhicule
205 / 65 R15 H
toyota avensis verso
Résultat: Est-ce que vous l'achèteriez de nouveau ? Probably not
Commentaire:
J'avais en première monte des michelin energie( xh1)dont j'étais très contant, j'ai donc remis les même mais entretemps michelin energie xh1 est devenu e3A sans prévenir les clients. Malgré la publicité, j'ai fait 10000 kms de moins avec les energie e3A que énergie xh1! J'ai une flotte de véhicules.

06.01.2007 de  Note  4.21
(45 000 km driven)
  • Adhérence sur route sèche
  • Freinage sur route sèche
  • Adhérence sur chaussée humide
  • Freinage sur chaussée humide
  • Adhérence sur neige
  • Confort de conduite
  • Confort sonore dans l’habitacle
  • Usure du pneu
  • Consommation de carburant  N/A
Taille pneu et marque véhicule
195 / 65 R15 V

Résultat: Est-ce que vous l'achèteriez de nouveau ? Definitely

19.12.2006 de  Benjamin LION Note  2.34
(30 000 km driven)
  • Adhérence sur route sèche
  • Freinage sur route sèche
  • Adhérence sur chaussée humide
  • Freinage sur chaussée humide
  • Adhérence sur neige
  • Confort de conduite
  • Confort sonore dans l’habitacle
  • Usure du pneu
  • Consommation de carburant  N/A
Taille pneu et marque véhicule
195 / 65 R14 T
toyota picnic 2.2lTD
Résultat: Est-ce que vous l'achèteriez de nouveau ? Probably not
Commentaire:
correct sur le sec, ce pneu est médiocre sur route humide (freinage, motricité, aquaplanage), et devient carrément inutilisable sur route enneigée ou verglassée: il est alor impossible d'accélérer ou de freiner, c'est catastrophique. Le rapport qualité prix est conforme à ce que je connait de michelin, c'est à dire très médiocre: j'ai conduit 3 véhicules équipés en michelin, et j'ai connu trois déceptions.

30.01.2007 de  benji72 Note  4.69
(15 000 km driven)
  • Adhérence sur route sèche
  • Freinage sur route sèche
  • Adhérence sur chaussée humide
  • Freinage sur chaussée humide
  • Adhérence sur neige
  • Confort de conduite
  • Confort sonore dans l’habitacle
  • Usure du pneu
  • Consommation de carburant  N/A
Taille pneu et marque véhicule
185 / 65 R14 H
Peugeot 405 SRI 2.0i
Résultat: Est-ce que vous l'achèteriez de nouveau ? Definitely
Commentaire:
parfait, ça accroche, bien mieux que la concurrence...